NOT ILLUMINATI

Diga não a essa Elite Global maldita, Conspirações, Mídia Controlada, Simbolismo, Etc…

Archive for the ‘Controle Populacional’ Category

[VIDEO] George Soros Clama Por Uma Nova Ordem Mundial, Declara o Fim do Dólar e Que o Mundo Está Falido

leave a comment »


No vídeo que você está prestes a ver, George Sorosfala sobre “a criação de uma Nova Ordem Mundial”, ele discute a necessidade de um“declínio administrado” do dólar dos EUA e fala longamente sobre a necessidade de uma verdadeira moeda global


Então quem é George Soros? Bem, ele é um bilionário “filantropo”, que veio a ser conhecido como “o homem que quebrou o Banco da Inglaterra”, quando ele faturou um incrível valor de um bilhão de dólares durante a crise cambial “Black Wednesday” de 1992. Nos dias de hoje, Soros é famoso por ser talvez o bilionário mais “politicamente ativo” (pelo menos abertamente) do mundo. 

Sua Open Society Institute está em mais de 60 países e gasta aproximadamente US $ 600 milhões por ano promovendo os ideais de Soros. Suas organizações têm desempenhado um papel fundamental em um bom número “revoluções” em todo o mundo ao longo das últimas décadas, mas ultimamente o objetivo principal de George Soros é trazer uma mudança política nos Estados Unidos.


Então o que é exatamente que George Soros está tentando realizar? Bem, em poucas palavras, o que ele quer é um governo mundial Big Brother, baseado no socialismo europeu extremo, o controle populacional rigoroso e a radical agenda verde. Seria um mundo onde o Estado regule tudo o que fazemos para o maior benefício do ambiente e da sociedade como um todo.


No entanto, Soros não é o “mentor do Nova Ordem Mundial” que alguns tentaram fazer acreditar. 

Na verdade entre a elite bancário internacional, Soros é considerado uma espécie de “ovelha negra” e um “outsider”. Muito do que Soros está tentando realizar alinha com os objetivos da elite bancária internacional, mas o que eles não gostam é que Soros não vai parar de falar publicamente sobre uma moeda global e uma “Nova Ordem Mundial”. Claro que a elite bancária internacional quer muito uma moeda global e uma “Nova Ordem Mundial”, mas o que não precisa é de um papagaio como Soros chamando atenção desnecessária para estes objetivos.


Além disso, Soros parece não compreender que ambos os lados do espectro político nos Estados Unidos são profundamente influenciados pela elite dos banqueiros internacionais. Infelizmente, a verdade é que o mesmo punhado de organizações elitistas dominou os gabinetes de cada presidente americano desde a Segunda Guerra Mundial. Se você duvida disso, basta verificar quantos membros de cada administração presidencial nos últimos 40 anos pertenceu ao CFR (Council of Foreign Affairs), a Comissão Trilateral ou o Grupo Bilderberg. Se você nunca prestou atenção nisto antes, você ficará absolutamente chocado. Não importa qual presidente   é eleito nos EUA, são exatamente sempre as mesmas organizações que sempre dominam seus gabinetes.


Mas Soros ainda parece estar muito preso dentro do paradigma esquerda/direita e obcecado em destruir o partido Republicano. Por exemplo, Soros gastou uma quantidade insana de dinheiro tentando derrotar George W. Bush em 2004. De acordo com o Center for Responsive Politics, George Soros doou 23 milhões de dólares durante o ciclo eleitoral aos partidos políticos que estavam tentando evitar com que Bush fosse reeleito.


Soros também tem foi um grande adepto de Barack Obama, apesar de que ultimamente Soros parecer estar um pouco desiludido com ele. Através de organizações como o Center for American Progress e MoveOn.org, Soros está constantemente tentando influenciar o estado da política americana.


Então o que é que George Soros tem pensando sobre os dias atuais? Bem, no vídeo postado abaixo, você verá Soros discursar sobre o “o declínio ordenado” do dólar dos EUA, a chegada da moeda global e a importância da Nova Ordem Mundial.




Você notou como Soros ficou desconfortável quando ele estava dizendo o termo “Nova Ordem Mundial”?


A verdade é que ele sabe exatamente o que aquela frase significa. Ele sabe que é uma frase que ele provavelmente não deveria dizer e que trará bastante atenção.

Mas ele falou de qualquer forma.


Soros também parecia um pouco desconfortável quando ele falou sobre o ”declínio ordenado” do dólar.


Soros vem dizendo por algum tempo que o dólar americano precisa cair, e ele fala da vindoura queda do dólar como se fosse algo inevitável…


A única coisa que Soros parece temer é que o “declínio administrado” do dólar possa “sair do controle” e  levar ao caos financeiro mundial.


Soros ainda teve a ousadia de dizer que o dólar como a moeda de reserva mundial não é do interesse nacional dos e EUA e que uma mudança para uma moeda mundial é “um ajuste,  doloroso mas saudável” e que os americanos terão que suportar o baque para o bem maior da economia mundial.


Mas o povo americano não teria algo a dizer sobre tudo isso?

Talvez o povo americano não queira um “declínio administrado” do dólar.

Talvez o povo americano não queira nenhuma parte em uma “moeda mundial”.

Talvez o povo americano não queira fazer parte de uma “Nova Ordem Mundial”.


Mas para os homens como George Soros, realmente não importa o que “os pequenos” pensam. No mundo em que vive Soros, aqueles com enormes quantidades de dinheiro e poder sabem o que é melhor para o resto de nós, e se o “povo pequeno” inicialmente não quiser aceitar, a opinião pública pode ser então comprada se você gastar dinheiro o suficiente.


A triste verdade é que nós já vivemos em uma economia global. Basta entrar em praticamente qualquer loja nos Estados Unidos e começar a pegar os produtos para ver onde eles foram feitos. Muito poucas coisas que compramos se compra nos EUA são realmente feitas lá.


Hoje, o trabalho é uma mercadoria global. Trabalhadores norte-americanos devem agora competir diretamente para os trabalhos com aqueles ganhando salário de miséria na China e na Índia. O fato de milhões de empregos nos EUA estarem  sendo exportados e terceirizados não incomoda os defensores da globalização, em tudo porque supostamente é uma coisa benéfica para o conjunto da economia global.


E a maioria dos americanos tem pouca ou nenhuma ideia de quanta influência de organizações internacionais como as Nações Unidas, o Banco Mundial, o FMI e a OMC têm sobre nossas vidas diárias.


A verdade é que nós já vivemos em um mundo que já é profundamente integrado. Na medida em que isso continuar, em algum momento parecerá “natural” para os EUA concordar com uma verdadeira moeda global e uma total integração política global .

Vamos esperar que este dia nunca chegue. Ou pelo menos vamos torcer para que o povo americano acorde o suficiente apenas para não ir passivamente para uma “Nova Ordem Mundial”.


Uma economia global é ruim para os EUA e um governo global seria realmente muito ruim para os EUA.


Fontes:

Written by everton1994

04/06/2012 at 17:31

[O Começo do Fim da Internet]- Fim da Liberdade de Expressão

leave a comment »

Amanhã, o Comitê Judiciário da Câmara vai votar no HR3261 , a Lei de Privacidade Parar Online, ou SOPA para breve. 

Como tenho descrito anteriormente , esta legislação iria destruir a internet como a conhecemos e severamente colidir com a liberdade de expressão e a disseminação de informações.


Se esta comissão passa, todas as indicações que dizem que provavelmente, poderia ser votada pelo conjunto da Câmara dos Deputados a qualquer momento.


Indivíduos e corporações grandes e pequenas estão intensificando a lutar contra a legislação draconiana SOPA eo Senateâ € ™ s irmã legislação, a Lei de IP PROTECT.


No entanto, existe um lobby significativo que está empurrando de volta contra a maré da liberdade e da liberdade em uma tentativa de restringir severamente a internet.


Como a American Civil Liberties Union (ACLU) apontou, em uma audiência no Congresso, irá restringir SOPA não infringir conteúdo on-line para a direita junto com o conteúdo infringir a lei é supostamente destinada a combater.


â œBy contemplando uma ordem que efetivamente bares outras pessoas tenham acesso a ambos infrator e não infrator conteúdo, o estatuto proposto vai além apropriado Primeira Emenda proteções à liberdade de expressão, da ACLU , disse .


A legislação restritiva descontroladamente SOPA seria, essencialmente, tornar impossível para alguns dos maiores sites na internet para funcionar em qualquer forma que seja remotamente familiarizado com o clima que temos conhecido.

Qualquer site de mídia social que permite aos usuários publicar conteúdo livremente pode ser desligado a qualquer momento se o conteúdo infrator é postado no site.


Isto significa que todos YouTube, todos Twitter, Facebook todos, todos os hosts blog, etc. poderiam ser forçadas a fechar, se um único indivíduo infrator mensagens de conteúdo.

Esta é a China estilo de censura na internet em esteróides, ela é tão incrivelmente opressiva que tem havido uma guerra de desinformação flagrante travada contra aqueles que procuram manter a internet livre.


No entanto, pequenos pedaços de verdade escapar aqui e ali, com Chris Dodd, chefe da Motion Picture Association of America (MPAA) e ex-senador, soltando uma admissão chocante que dá um vislumbre da mente daqueles que apoiam a destruição de um dos últimos vestígios da verdadeira liberdade na América.


â œWhen os chineses disseram que eles tinham Google para bloquear sites ou que não podiam fazer [de negócios] no seu país, eles conseguiram descobrir como bloquear sites, â € Dodd disse .


Um sentimento semelhante foi ecoado pelo senador Joe Lieberman no ano passado quando ele estava promovendo sua chamada â € œinternet matar SwitchA legislação €.

â € œRight agora, a China â € “o governo” pode desligar partes de sua internet em um caso de guerra. Precisamos ter isso aqui também, Lieberman disse na época.




Dodd alavancou a exemplo emocionalmente carregado de como fornecedores de serviços Internet (ISPs) já bloco de conteúdo como pornografia infantil como prova de que a noção de bloquear sites não é sem precedentes.


Embora isto seja verdade, Dodd é ou conscientemente deturpar a legislação ou ele é simplesmente ignorante quanto ao que realmente permite.

Embora nenhuma pessoa em sã consciência defende a disseminação de pornografia infantil, estendendo-se o exemplo de legislação que poderia forçar um site para desligar se um detentor de direitos autorais relatou qualquer coisa desde uma imagem copiada sem pagar taxas de licenciamento para uma adolescente cantando junto com Katy Perry é patentemente ridículo.


Em uma recente entrevista na Society of Motion Picture Television Engineers e conferência, Dodd ainda provou ter pouco ou nenhum conhecimento da legislação que promove ou mesmo a mais básica das faculdades lógicas.


Como você justificar um motor de busca proporcionar para alguém e roubar alguma coisa? Dodd perguntou. OEA cara que dirige o carro de fuga didn´t roubar o banco, necessariamente, mas tenho você ao banco e eles tiveram que sair dela, por isso são acessórios na minha view.


Ao ler Dodda declaração “o que equivale ao que poderia passar por uma analogia em uma sala de aula do jardim de infância com necessidades especiais â ” I couldn´t ajudar, mas rir em voz alta.


Se aplicarmos a analogia assalto a banco à legislação SOPA, não seria a de que tu vais indo depois o motorista do carro de fuga, mas em vez you de estar acontecendo depois que a empresa que fabricou o carro, a companhia que produziu movidos a gasolina que o carro, o fabricante dos pneus do carro, etc.


Isso seria como ir atrás de um fabricante de arma depois que alguém usa uma de suas armas para cometer um assalto.


Além disso, seria como ir depois de o fabricante de um saco de serapilheira que um ladrão de banco usado para carregar dinheiro em antes de executar fora do banco.

O que Dodd e outros estão promovendo não é apenas punir os ladrões â € “os verdadeiros responsáveis ​​pelo crime” mas sim penalizar aqueles que foram exploradas pelos ladrões, no decurso do assalto.


Em qualquer situação normal de aplicação da lei eu não acho que qualquer pessoa remotamente lúcido iria depois de uma fábrica da General Motors para a produção de um carro que foi usado por um ladrão a fugir da cena do crime ou o posto de gasolina que o ladrão usou para encher o carro antes de dirigir para o roubo.

É além de mim como alguém no mundo poderia aceitar o raciocínio totalmente sem sentido, (se você poderia até chamá-lo assim) como justificativa para empurrar através de legislação tão perigosa.


Esta lógica insana â € “se você ainda pode degradar o conceito de lógica suficiente para estender a definição para o que esses palhaços estão se engajando em â €” também é espelhado em grande parte da mídia mainstream.

Tomemos o caso de Scott Cleland, um colaborador para a revista Forbes, que, obviamente, tem um claro conflito de interesse devido ao fato de que ele é o presidente da Precursor LLC, que é o que ele descreve como, â € Oea Fortune 500 consultoria de pesquisa focada no futuro da competição na Internet, privacidade, segurança, direitos de propriedade, inovação e markets. algorítmica.


Opa! Cleland, se você quer parecer, mesmo remotamente, credível, talvez você não quer anunciar o fato de que você executar uma empresa que se beneficiam diretamente da SOPA e da Lei PROTECT IP, ou PIPA.


Enquanto eu não sou líder de torcida do Google, sua posição sobre SOPA / PIPA é admirável, e que Cleland parece inferno dobrado em atacar a todo custo, como você pode ver no seu artigo e outros â € œpopular postsâ de sua Forbes em que todo o negócio com o Google.


Cleland afirma que a Casa Mangerâ € ™ s Emenda à SOPA â € œfixed os principais problemas legítimos com o projeto de lei original, â € porque, naturalmente, Cleland é o árbitro do que um problema legítimo eo que é um problema ilegítima é quando se trata deste legislação.


Afinal, youâ € ™ re muito imbecil para realmente fazer sua própria investigação e chegar a suas próprias conclusões, você deve ter colher de Cleland alimentam a verdade para você, certo?


Apesar Clelandâ € ™ s afirmações não qualificadas, que aparentemente WEA € ™ re suposto engolir sem dúvida devido à sua expertise alegados, a ACLU afirma que as mudanças na alteração â € œdonâ € ™ t ir longe enough.â €


â € œIt ainda será provável que ISPs e motores de busca ainda vai acabar a remoção de conteúdo perfeitamente legal â € “o conteúdo que é protegido pela Primeira Emenda à Constituição â €” a partir da Internet, â € o ACLU escreveu .

Cleland pontos para o amplo apoio bipartidário para SOPA / PIPA junto com o apoio emprestado por organizações externas como se concedeu qualquer legitimidade na legislação qualquer.


Há também â € œstrong apoio bipartidário na Câmara e Senateâ € para a legislação que tiras cidadãos norte-americanos dos seus direitos mais fundamentais, transforma os Estados Unidos em um campo de batalha , e permite a qualquer um e todos a ser detidos indefinidamente no que é comumente conhecido como um acampamento FEMA ou qualquer outra instalação, estrangeira ou nacional, sem acusação ou julgamento por suspeita de ser um terrorista ou de estarem ligadas ao terrorismo


Leta € ™ s não esquecer que eles apoiavam a seção que permite que os americanos a ser enviados para qualquer país estrangeiro e entregue a qualquer entidade estrangeira para qualquer número de horrores a ser cometido sem tanto como um fragmento de evidência.

Nosso governo não é mais legítima e apontando para um apoio generalizado da legislação em Washington não é algo que pode ser aproveitado para promover um projeto de lei como uma medida positiva, pelo menos não a qualquer pessoa a pensar que tenha lido a Constituição e reconhecer a gravidade das situações com o qual estamos lidando atualmente.

Cleland tentativas de deslegitimar e marginalizar as grandes corporações e indivíduos opostos SOPA / PIPA, como Facebook, Google, Yahoo, eBay, Twitter, Craigslist, Flickr, PayPal, Reddit, AOL, LinkedIn, Wikipedia, Tumblr e outros, alegando que â € œare tornando cada vez mais isolado politically.


Esta lista inclui muitos dos próprios fundadores , pessoas que, obviamente, valor da propriedade intelectual como este conceito sem seus negócios teria sido roubado de sob-los imediatamente.

Cleland, em seguida, aponta para alguns aspectos cuidadosamente escolhidas a dedo do Managerâ Emenda € ™ s que são, na verdade, longe das restrições de ferro-folheados ele torna-se.


Ele tenta desligar aqueles que apontam que as empresas seriam obrigadas a polícia conteúdo do usuário, apontando para a cláusula da Emenda Managerâ € ™ s que se lê em parte, â € Oeno dever de monitorar â € | atividade na rede ou o ServiceA € | â € embora ele não consegue apontar que eles ainda poderiam ser responsabilizado independentemente.

Embora possa haver â € Oeno dutyâ € existe o dever inferido como seu site vai ainda ser responsabilizado pelo conteúdo postado por usuários.


Na página 20 do PDF , é evidente que ler, â € œTo garantir a conformidade com as ordens emitidas ao abrigo desta seção, o procurador-geral pode intentar uma acção de medida cautelar â € “(i) contra qualquer entidade serviu sob o parágrafo (1) que sabidamente e intencionalmente não cumprir com os requisitos desta subseção para obrigar essa entidade para cumprir tais requisitos, â € isso, se você não a polícia seus usuários e cumpram com todas as exigências feitas pelo governo federal, você pode ter â € œan ação cautelar para reliefâ € movida contra você.


Ele, então, as tentativas para contrariar aqueles que apontam que SOPA / PIPA permitir uma corrida ao redor do devido processo legal, alegando â € œmost da Billa € ™ s quadro é de cerca de exigir que o promotor abordagem tradicional DOJ da necessidade de buscar uma liminar da Justiça Federal um juiz para proteger expressamente process.â devido €

Mais uma vez, Cleland é ou trair sua ignorância abjeta ou provando ser um mentiroso que está em negrito enfrentou causa própria enganar Ingênuos e preguiçosos.

Ken Paulson, o presidente da Sociedade Americana de Editores de Notícias, ou ASNE, deixou isso bem claro em uma carta escrita hoje ao presidente do Comitê Judiciário Lamar Smith e os Estados Ranking John Conyers, Jr.


â € œNavigating o equilíbrio entre os direitos de autor e liberdade de expressão exige precisão, e na tentativa de proteger os interesses dos detentores de direitos autorais, a Primeira Emenda exige o Congresso a adotar o mínimo de intrusão restritivas sobre a fala disponível, â € Paulson escreveu.


SOPA falhar este test.a € Ele continua: â € œIt permite que os proprietários de direitos autorais individuais para efetuar a restrição mais onerosas no discurso â € “a censura prévia” com pouca evidência e praticamente sem processo devido, utilizando definições vagas e overbroad no processo. Embora seja dirigido a â ™ rogueâ sites envolvidos em privacidade generalizada, a lei traz o real potencial para ir muito além disso target. estreita 

Acho que todos nós sabemos que quando uma porta é deixada aberta na legislação como esta, é explorada ao máximo possível.


â € œWithout endossando eles, não nós que as alternativas mais estreitamente adaptados já foram propostas, â € Paulson escreve, sugerindo que a Lei ABERTO Ars Technica chamado â € Oea ponto de partida útil para uma conversa sensata que poderia realmente levar a comprometimentos aceitáveis. 


Continuando sobre o tema da SOPA / PIPA alternativas, Paulson escreveu, â € œTheir existência põe em causa a constitucionalidade da SOPA e sugere que esta Comissão deve rejeitar HR 3261 e continuar a analisar outras alternativas menos restritivas que encontrar o justo equilíbrio entre a prevenção de privacidade e proteger a livre expression.

outra vez, apoiamos o seu objetivo final de erradicar a pirataria de conteúdo online. Simplesmente sentimos que esta formulação especial não é suficientemente precisa para proteger os legítimos direitos de livre expressão, â € Paulson escreveu.


Concordo plenamente, e esta falsa sensação de, œEither you´re conosco ou you´re com os piratas, â € mentalidade que Cleland e outros são falaciosamente promulgação deve ser mostrado para ser o que é: pura ficção.


Você donâ € ™ t tem que dar ao governo federal, e seus comparsas corporativa, o reino livre para controlar o fluxo de informações na internet, a fim de controle de privacidade, mas é exatamente isso que eles estão tentando dizer.


O aspecto mais divertida imbecil de Clelandâ tentativa de demonizar a oposição SOPA / PIPA é quando ele diz: â € œit [a oposição da SOPA / PIPA] acusa os comitês mesmo [House Judiciary Committee e outros em nível federal], cujo juramento é para proteger a santidade da Constituição dos EUA e do Bill of Rights, o motivo de incentivar a [sic] os EUA para o â € œcensor WEBA € como China e Irã do.â €


Realmente, Cleland? Mais uma vez, provar a si mesmo, quer estar vivendo sob uma rocha, um mentiroso ou muito possivelmente delirante.


Cada senador única (93% no total) que votaram a favor S.1867 traiu o juramento de posse e atacou diretamente a santidade da Constituição dos EUA e do Bill of Rights.

O mesmo pode ser dito para cada um dos membros da Câmara dos Deputados (74% no total) que votaram a favor da HR1540.


Para colocá-lo simplesmente, Cleland é shilling para o estabelecimento fascista que está atualmente transformando os Estados Unidos em uma sociedade tão restritiva que a Coréia do Norte seria verde de inveja.


Se você se preocupa com a liberdade eo futuro dos Estados Unidos, você deve tomar uma posição agora, antes SOPA deixa comitê e, portanto, seria capaz de ser transmitido a qualquer momento.


Mesmo se você já inundados com chamadas de seus Representantes e e-mails já, não pare. Chame seus amigos e familiares e dizer-lhes para se juntar à onda de povo americano e as empresas que estão lutando contra essa legislação draconiana.


Faça o que fizer, não desista, continue para deixar claro que você não vai ficar para este ou qualquer outro dos muitos ataques à Constituição que estamos testemunhando agora como o National Defense Authorization Act (DDAA) ano fiscal de 2012.


Flood seus assim chamados representantes com chamadas, e-mails, cartas, e se possível mostrar-se em pessoa e fazer ouvir a sua voz.


A menos que a maioria dos Estados Unidos começa a tomar um papel activo na luta contra a volta contra o governo tirânico fascista que é despir tudo o que a América usado para representar, só podemos esperar um futuro ainda mais escuro para se revelar.

Written by everton1994

03/06/2012 at 21:52

Ovelhas para o abate: A Elite está realmente tentando nos MATAR?

leave a comment »

Recentemente tem havido muita discussão na mídia corporativa sobre controle populacional. 


De fato, parece haver um esforço combinado pela Elite para introduzir a ideia como um debate legítimo sobre como lidar com o “problema” de excesso de população. Parece que a elite está tentando legitimar estas reivindicações usando o argumento do aquecimento global que o CO2, exalado pelos seres humanos, deve ser minimizado a todo custo.


Compreensivelmente, a noção de que um pequeno grupo de pessoas poderosas conscientemente e metodicamente tentando matar a maioria da população é uma história difícil de engolir. Aliás, as pessoas que se recusam a questionar a causa dos acontecimentos de 11 de setembro geralmente o fazem por uma razão: eles não querem acreditar que os conspiradores mataram mais de 3 mil pessoas inocentes para fazer avançar a sua agenda. No entanto, o que ocorreu na sequência do 11 de setembro parece provar a verdadeira natureza da Elite em relação a quão pouco valor dão à vida humana.


Por exemplo, a Agência de Proteção do Ambiente dos EUA (EPA) conscientemente mentiu sobre a qualidade do ar no local das torres gêmeas, o que causou inúmeras doenças e mortes entre os mais corajosos trabalhadores que prestaram os primeiros socorros, da mesma forma que a EPA está mentindo sobre a qualidade do ar em torno do vazamento de petróleo do Golfo (a Reuters informou hoje que a quantidade de metano em alguns lugares está 100.000 vezes a quantidade normal). Além disso, o ataque de 11 de setembro incentivou as guerras preventivas, não provocadas e infundadas com fins lucrativos e pelos recursos no Iraque e no Afeganistão, onde cerca de 1.5 milhões de pessoas inocentes foram mortas.


Pesquisadores preocupados têm tentado alertar o público por décadas que os planos de despovoamento décadas foram de fato acontecendo discretamente, citando membros da classe dominante, como Rockfeller e outros que claramente tinham motivação para implementá-las.


Vídeo de David Rockfeller falando sobre controle populacional:




“Se eu fosse reencarnar eu gostaria de voltar à terra na forma de um vírus mortal para diminuir os níveis da população humana.” – O príncipe Phillip, duque de Edimburgo, o líder da World Wildlife Fundation, citado em “Você está pronto para a nova era do futuro?” Relatório Insiders, Insiders Report, American Policy Cente, em dezembro de 1995.


Ou, mais recentemente, Ted Turner, fundador da CNN e defensor da ONU disse à Charlie Rose da PBS, em abril de 2008, “Nós somos muitas pessoas, por isso temos o aquecimento global. . . Muitas pessoas estão usando muita coisa”. Junte isto com a sua afirmação de junho de 1996, bem antes do público estar ciente do “aquecimento global ” no McAlvany Intelligence Advisor: “Uma população total de 250-300 milhões de pessoas, um declínio de 95% em relação aos níveis atuais, seria o ideal.”

No terceiro mundo, Turner contribuiu bilhões para a redução da população, através de programas das Nações Unidas, abrindo caminho para outros como de Bill e Melinda Gates e Warren Buffett. Estas mesmas figuras também doaram grandes somas de dinheiro a “Planned Parenthood” (instituto de “planejamento familiar”) e programas de vacinação que muitos identificaram como métodos de controle populacional.


Agora que o público está se tornando mais consciente da natureza malévola do Elite, está se tornando mais fácil acreditar nas evidências de seus sinistros planos de “controle populacional”. Estas técnicas engenhosas incluem envenenamento da comida, água, ar, e medicamentos e vacinas, como identificado no livro de Paul Ehrlich em 1968 “The Population Bomb” (“A Bomba Populacional”): “um plano frequentemente mencionado envolve a adição de esterilizantes temporários no abastecimento de água ou alimentos básicos. Doses do antídoto seriam cuidadosamente racionados pelo governo para produzir a dimensão da população pretendida” (p.130-131). Os métodos previamente secretos de “morte lenta” estão em vigor há décadas e agora podem ser verificados pelo público em geral.


1. Alimentação: alimentos transgênicos (geneticamente modificados) que representam cerca de 75% da dieta americana (e diria que a proporção no Brasil seja bem similar), especialmente as sementes estéreis “sementes terminator”, provaram causar esterilização em massa em apenas três gerações. (veja matéria)
2. Água: Durante décadas, de sistemas públicos de água foram adicionados cloro e flúor, juntamente com outros produtos químicos perigosos utilizados para diminuir nossa capacidade de raciocínio e esterilizar os nossos filhos.
3. Ar: Além da poluição atmosférica da indústria que tem causado aumento dos casos de asma, o ar está sendo estrategicamente envenenado através de Chemtrails, contendo elementos perigosos como o alumínio. (Por coincidência, a Monsanto criou sementes resistentes ao alumínio)
4. Drogas: A Elite são traficantes de drogas, usando a Industria farmacêutica (Bifária) – além de drogas ilícitas – para pacificar a mente e o espírito do público, enquanto induzem doenças através de vacinas infectadas e medicamentos suspeitos.


Depois de anos usando seres humanos como bucha de canhão no estrangeiro e métodos para matar lentamente nos EUA, principalmente através de programas de esterilização, agora parece óbvio que os seres humanos não são nada mais do que os ovelhas para abate para alimentar a Elite.


Atrás de cada um desses métodos, encontramos as mesmas empresas multinacionais da Elite que trabalham em conjunto com o governo que deveriam cuidar dos interesses do público, como a EPA, FDA (Administração de Alimentos e Drogas dos EUA ), e o DHS (Departamento de Segurança Nacional). Podemos adicionar aqui a ANVISA, equivalente brasileiro da FDA. Além disso, podemos esperar que o Elite alavanquem o debate sobre o controle populacional sob o pretexto da mudança climática enquanto odesastre de petróleo do Golfo e trás de volta a legislação do “cap and trade” (comércio de carbono) de volta ao pelotão de frente.

Written by everton1994

03/06/2012 at 20:31

G-12, Encontros e tecnicas de lavagem cerebral

leave a comment »

PUma das características mais comuns das seitas é o proselitismo, ou seja, estão sempre à espreita de uma nova vítima, e para conseguir seus “convertidos” elas precisam trabalhar duro para modificar pensamentos e atitudes em um curto espaço de tempo – geralmente um dia ou um fim de semana. O que apresentamos neste artigo são algumas das técnicas mais comuns usadas pelos manipuladores de mente:
.
Isolamento
.

O primeiro indicador que mostra que estão utilizando técnicas de conversão é o isolamento. As reuniões ou cursos de capacitação geralmente ocorrem em um lugar onde os participantes estão isolados do mundo exterior, podendo ser a reclusão em uma casa, um sítio ou fazenda, onde os participantes devem permanecer todo o tempo, tendo acesso apenas ao banheiro, e ainda assim este acesso é bastante restrito.
.

Horário maçante
.
O segundo fator que denuncia a utilização de técnicas de conversão é uma carga horária maçante, que produz cansaço físico e mental. Durante essa fase a pessoa, vencida pelo cansaço, passa a assimilar tudo o que lhe é apresentado sem questionar, pois perde a capacidade de discernir.
.
Insegurança 

.

O terceiro indicador é a insegurança. Poderíamos escrever várias linhas sobre as técnicas utilizadas para aumentar a tensão e gerar incerteza. Enfatiza-se muito a culpa, e os participantes são incitados a relatar seus mais íntimos acontecimentos e todos são forçados a revelar os segredos da sua vida privada. Um dos seminários de autoajuda de mais êxito força os participantes a subir em um palco diante de um auditório enquanto são atacados verbalmente pelos mentores. Ora, uma pesquisa realizada há anos atrás revela que a situação mais constrangedora para a maioria das pessoas é falar diante de um auditório. Agora, imagine a tensão que essa situação causa na pobre vítima dos manipuladores de mente! Alguns chegam a desmaiar e outros buscam fugir mentalmente da situação, entanto em um tipo de transe hipnótico, o que os torna ainda mais sugestionáveis.
.
Introdução de novas “gírias”

.

Outro fato que indica a utilização de técnicas de conversão é a introdução de “gírias” que possuem sentido apenas para os “iniciados”. Utiliza-se esta forma de linguagem durante todo o tempo, e quase não há espaço para descontração ou gracejo, pelo menos até que os participantes tenham se “convertido”. Depois dessa fase, exagera-se no bom humor e os risos surgem como símbolo da nova felicidade que os participantes supostamente encontraram.
.

As reuniões das seitas são ambientes ideais para observar aquilo que tecnicamente conhecemos como “síndrome de Estocolmo”. Esta é uma situação em que as pessoas que são intimidadas ou humilhadas, passam a sentir admiração e as vezes até desejar sexualmente os seus controladores.
.

Aqueles que pensam que são capazes de assistir um “treinamento” desse tipo sem ser afetados devem rever seus conceitos. Um exemplo disso é a história de uma mulher que foi até o Haití junto com um grupo de estudantes para examinar o culto local desde uma perspectiva antropológica. Ela escreve em seu relatório que a música a conduziu a alguns movimentos corporais involuntários e a um estado alterado de consciência. Ainda que ela entendia o procedimento e acreditava estar acima daquelas crenças bárbaras, ela começou a sentir-se vulnerável a música. Ela diz que tentou resistir, mas após algum tempo não suportou mais e acabou “baixando à guarda”. O enfado assegurou a “conversão” e quando ela se deu conta já estava dançando em transe em meio à reunião.
.

Diante desse quadro é possível entender porque algumas pessoas “renascidas” e aparentemente esclarecidas, que já aceitaram a Cristo e que são membros de igrejas sérias há anos, após participarem de uma reunião misteriosa em um lugar isolado, após muita “ministraço”, havendo cumprido uma rotina fatigante durante 3 dias, ainda que tenham ido apenas como críticos, curiosos ou expectadores, regressam de lá dizendo: “nunca na vida haviam tido uma experiência tão fascinante!”; “há anos eu pensava que estava servindo a Deus, mas só agora eu pude conhecer a verdade”. E quando você pergunta o que foi que ocasionou tal mudança, eles simplesmente respondem: “Só posso te dizer que É TREMENDO!”.

Written by everton1994

03/06/2012 at 19:42

Ministério da Saúde e o Projeto Olho de Horus

leave a comment »

Visitando o site do Ministério da Saúde deparei-me com um projeto chamado HORUS. Não irei aqui comentar sobre a sua proposta, pois não é o caso. Para saber sobre o projeto Hórus clique aqui.

Qual a necessidade e proposta de se criar um projeto com esse tipo de nome? O ocultismo está mais escancarado do que nunca. O que estava em oculto está sendo totalmente revelado, por Deus ou pela vontade dos “senhores do mundo” que não fazem mais questão de esconder…

O olho de hórus também é conhecido como o “olho de lúcifer”. Símbolo cultuado pela maçonaria, entre outros. O mesmo encontra-se impresso na moeda americana (dólar).

Tire suas próprias conclusões. Para muitos não passará de mera coincidência…

























Comentários:
1 – Eles criam o problema. 

2 – Eles comentam o problema. 
3 – Eles mostram a solução. 
E Você sabe qual é a solução ? 

PROJETO HORUS – Controle de MEDICAMENTOS e uso do mesmo. 

Written by everton1994

03/06/2012 at 18:14

Publicado em Controle Populacional

O governo está lendo seus tweets

leave a comment »

Um programa de vigilância monitora “ruins” palavras no Facebook e outros sites de mídia social, ação de um grupo de privacidade revela.


(CNN) – Havia uma vez sete palavras que não poderia dizer na televisão, como a comédia tarde ícone George Carlin famosa satirizado 40 anos atrás.

Agora parece que há mais de 500 palavras que você não deve dizer sobre o Twitter ou o Facebook a menos que queira ser marcada pelo Departamento de Segurança Interna. Existe um programa de vigilância da agência calmamente começou em fevereiro de 2011 para monitorar a mídia social, de acordo com o Electronic Privacy Information Center.

Documentos obtidos somente após a organização privacidade entrou com uma ação para fazer valer a sua liberdade de pedido Information Act revelam que qualquer coisa que você postar em sites de mídia social como o Twitter e o Facebook pode vir a ser analisada pelo Departamento de Segurança Interna, ou pelo menos pela General Dynamics , o contratante de defesa militar contratado para implementar o programa de vigilância.

Como as sondas no filme “The Matrix“, que eles estão procurando “Itens de interesse”, que neste caso são as palavras em uma lista de observação que são considerados “maus”.
Então, o que as palavras são de interesse para eles ?Como elas são as sete palavras que Carlin brincou sobre não ser capaz de dizer na televisão porque “… irá infectar sua alma, a curva de sua coluna e manter o país de ganhar a guerra.” (By the way, se Carlin twittou estas palavras hoje, ele teria notado, porque a palavra “infecção” é parte da lista de observação.)

Não, brincadeira Carlin lidava com palavrões, que são na verdade já ouvi todas as noites na TV a cabo. Em contraste, o Departamento de Segurança Interna está preocupado com uma ampla gama de palavras que você pode dizer na televisão, ou em qualquer lugar, normalmente sem nenhum problema. No entanto, se você tweet ou postar estas palavras específicas em sites de mídia social, então você vai chamar a atenção da agência de segurança.

A lista de observação inclui centenas de palavras e frases que foram organizados em categorias determinadas: segurança nacional, HAZMAT, preocupação com a saúde, a violência fronteira sudoeste, as agências federais, o terrorismo, o tempo / desastre / emergência, segurança cibernética e segurança de infra-estrutura.
Duas questões saltam em relação a este programa de vigilância.Como é eficaz? E mais importante, isso é uma invasão de nossa privacidade?

A questão eficácia é difícil de responder. Quando você olha para todas as palavras na lista de observação, é difícil acreditar que qualquer Tweet terrorista ou criminoso seria ou publicá-las, a menos que queria ser pego.

Por exemplo, essa lista contém palavras como bomba suja, reféns, Al Qaeda e nitrato de amônio. O terrorista no seu perfeito juízo iria tweet, “À procura de nitrato de amónio, por favor mensagem direta-me se você tem ligações?”

Há também termos sob a categoria “violência fronteira sudoeste”, que parecem ridículas, como a heroína, cocaína, metanfetamina, laboratório de metanfetamina e combate às drogas. Se um traficante de drogas mencionado em seu mural do Facebook, “Grande negócio hoje em heroína e metanfetamina, e é tudo feito organicamente no meu próprio laboratório de metanfetamina,” Eu espero que as pessoas iriam transformar essa pessoa – ou pelo menos, não “como” seu posto.

Mas é a longa lista de palavras inocentes na lista relógio que levanta mais preocupações.
Palavras tais como metrô, atrasos, infecção, San Diego, nuvem, carne de porco, das ondas e do México são monitorados. Se você postou no Twitter: “Eu estou indo de férias para San Diego, espero que sem nuvens porque quero pegar algumas ondas,” seu tweet seriam consideradas suspeitas porque você usou três palavras na lista de observação.

No caso de seu Facebook ou Twitter post é sinalizada, uma investigação mais aprofundada poderia ser desencadeada, ea informação pode ser compartilhada com outras agências governamentais.

Como ex-advogado, estou plenamente ciente de que você tem poucas razões para afirmar que as suas postagens no Facebook e Twitter têm uma expectativa de privacidade. A mídia social é quase o equivalente a falar em voz alta em uma festa lotada – as pessoas além de seus destinatários vai ouvir suas palavras.

No entanto, colocando as questões de legalidade à parte, devemos nos preocupar o governo está empenhado no acompanhamento de atacado de nossos fluxos de mídia social. Este programa é semelhante ao acompanhamento do governo chinês da Internet.Nosso governo não deve imitar um regime autoritário.

Devemos rejeitar a noção de que as palavras tweeting incluídos na lista de observação, como San Diego ou nuvens, justifica monitorar nossas atividades em plataformas de mídia social. Se não nos opomos agora com a vigilância irrestrita da nossa social-meios de comunicação, o próximo passo poderia ser a leitura do governo de nossas mensagens diretas no Facebook e Twitter. Depois disso, a leitura de nossos e-mails pessoais não seria muito para trás.

Desde 9/11, temos privacidade demasiadas vezes voluntariamente executada, no nome da segurança, seja ele o Patriot Act, a Polícia de Nova York Departamento de espionagem dos americanos muçulmanos, o corpo de varredura de máquinas, intrusivas pat-downs em aeroportos e quem sabe o que o resto é por aí que ainda temos de descobrir. Se não fosse pela ação do Electronic Privacy Information Center, nós seria ignorar os detalhes deste programa mais recente.

Benjamin Franklin famosa nos advertiu: “Qualquer sociedade que daria uma liberdade pouco a ganhar um pouco de segurança não merece nem vai perder e tanto.”
O programa do Departamento de Segurança Interna de vigilância – e nossa aceitação de programas como o dele – é apenas mais um passo na direção em que Franklin tão sabiamente alertou-nos para proteger.

Written by everton1994

03/06/2012 at 15:40

Publicado em Controle Populacional

Exclusivo: David Icke sobre como Bilderberg elites controle da sociedade

leave a comment »















Infowars viaja para a Ilha de Wight da Grã-Bretanha para falar com o autor e palestrante público pioneiro David Icke sobre o Grupo Bilderberg, tendências em ativismo global e como a elite global, são capazes de controlar a sociedade, bem como sua capacidade de manipular a nossa realidade.


*Não se esqueça de clicar em CC na barra inferior do vídeo para adicionar as legendas.





Fonte: infowars.com

Written by everton1994

03/06/2012 at 14:34

%d blogueiros gostam disto: